GEO / AI 搜索
ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、Gemini：一套打法打不下四个引擎
四个引擎找答案的地方几乎不重叠——ChatGPT 信百科与训练积累，Perplexity 实时检索最认 Reddit，AI Overviews 吃谷歌索引和 YouTube，Gemini 只认 Merchant Center feed；资源有限先攻一个，选错等于白干一个季度。
这篇用一张四引擎速查表和一套四问决策树，帮你判断资源有限时该优先攻哪个 AI 引擎，并给出亚马逊和独立站两条渠道各自的优先级建议。
一句话结论：四个引擎找答案的地方几乎不重叠——ChatGPT 信百科与训练积累，Perplexity 实时检索且最认 Reddit，AI Overviews 吃谷歌自己的索引和 YouTube，Gemini 只认 Merchant Center 的 feed；资源有限时先攻一个，选错了等于白干一个季度。
本课内容
- 先接受一个事实：11%
- 四引擎速查表
- 优先级决策树：先攻哪个
- 一条提示词：看今天谁在提你
- 双渠道：两边该先攻的引擎不一样
- 要点总结
- 动手清单
本课要点
- 只有约 11% 的域名同时被 ChatGPT 和 Perplexity 引用——四个引擎不是四个渠道，是四个不同的游戏。
- Perplexity 最好啃：实时检索、每次约 22 个可点击引用、新内容数小时进池。
- ChatGPT 最慢最持久：近三成引用指向 2022 年及更早内容，吃历史权威，三个月没动静是正常的。
- AI 概览流量最大但最不可控：自然排名与被引正在脱钩，前十名的重合度已从 76% 掉到约 38%。
- Gemini 只认 Merchant Center feed，不读 Amazon 列表，纯亚马逊卖家在这个引擎上没有抓手。
- 决策树四问：有没有独立站 → 是不是参数型决策 → 能不能周更 → 有没有 feed。命中即停，先攻一个跑三个月。